Connect with us

Hi, what are you looking for?

World News

Ukraine invites DeSantis to visit after he called Russia invasion a 'territorial dispute'

Le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères a invité le gouverneur de Floride Ron DeSantis à se rendre après avoir qualifié la guerre avec la Russie de

L’Ukraine a invité Ron DeSantis à visiter la nation déchirée par la guerre après que le gouverneur de Floride a qualifié le conflit avec la Russie de “différend territorial” et a demandé au gouvernement fédéral de se concentrer plutôt sur les problèmes nationaux.

Les remarques du candidat potentiel à la présidentielle de 2024 interviennent à un moment où les républicains au Congrès exigent un examen plus approfondi des 113 milliards de dollars d’aide envoyés à Kiev l’année dernière.

Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré que l’Ukraine ne devrait pas recevoir de “chèque en blanc” des États-Unis

Le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Oleg Nikolenko, a critiqué les commentaires de DeSantis lors d’une interview avec Tucker Carlson de Fox News et a tweeté son invitation au gouverneur républicain.

Le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères a invité le gouverneur de Floride Ron DeSantis à se rendre après avoir qualifié la guerre avec la Russie de

Le porte-parole du ministère ukrainien des Affaires étrangères a invité le gouverneur de Floride Ron DeSantis à se rendre après avoir qualifié la guerre avec la Russie de “différend territorial”

“Nous sommes sûrs qu’en tant qu’ancien officier militaire déployé dans une zone de combat, le gouverneur Ron DeSantis connaît la différence entre un” différend “et une guerre”, a déclaré Nikolenko dans un tweet mardi soir.

“Nous l’invitons à se rendre en Ukraine pour mieux comprendre l’invasion à grande échelle de la Russie et les menaces qu’elle représente pour les intérêts américains.”

DeSantis a déclaré que la guerre de l’Ukraine avec la Russie n’était pas un “intérêt vital pour la sécurité nationale” des États-Unis

La position du gouverneur de Floride sur l’aide américaine à l’Ukraine le distingue de plusieurs républicains de haut niveau, dont le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, qui a déclaré que l’aide à l’Ukraine devrait être la “priorité numéro un” des États-Unis en décembre.

L’ancien vice-président Mike Pence a récemment poussé le gouverneur de Floride et a déclaré qu’il n’y avait pas de place pour les «apologistes de Poutine» dans le GOP. “Nous soutenons ceux qui combattent nos ennemis sur leurs côtes, nous n’aurons donc pas à les combattre nous-mêmes.”

“Alors que les États-Unis ont de nombreux intérêts nationaux vitaux – sécuriser nos frontières, résoudre la crise de préparation au sein de notre armée, parvenir à la sécurité et à l’indépendance énergétiques et contrôler la puissance économique, culturelle et militaire du Parti communiste chinois – s’empêtrer davantage dans un le différend territorial entre l’Ukraine et la Russie n’en fait pas partie », a déclaré DeSantis.

Le gouverneur de Floride a poursuivi: “Le financement virtuel” en blanc “de l’administration Biden de ce conflit pour” aussi longtemps qu’il le faudra “, sans objectifs ni responsabilité définis, détourne l’attention des défis les plus urgents de notre pays.”

Il a ajouté que la menace croissante de la Chine et la crise à la frontière sud devraient être prioritaires.

Ses positions ont été révélées un jour où des détails ont émergé sur la demande de budget de 842 millions de dollars du Pentagone, au milieu d’une poussée pour faire le plein après avoir armé l’Ukraine et renforcé le flanc est de l’OTAN.

Le langage cru a attiré l’attention de Carlson, l’animateur du câble le mieux noté, lors de son émission. “Jusqu’à ce soir, personne ne pouvait vraiment dire avec précision, où [DeSantis] se tenait sur la guerre en Ukraine, qui est sans doute le sujet le plus important au monde. Et maintenant, nous savons que DeSantis est catégoriquement opposé à la position que la plupart des républicains à Washington ont prise sur l’Ukraine. DeSantis n’est pas un néoconservateur. Qui savait?’

Tucker Carlson a demandé à plusieurs prétendants présumés à la Maison Blanche, dont le gouverneur de Floride Ron DeSantis, ce qu'il pensait de l'aide américaine massive envoyée à l'Ukraine dans sa guerre avec la Russie.

Tucker Carlson a demandé à plusieurs prétendants présumés à la Maison Blanche, dont le gouverneur de Floride Ron DeSantis, ce qu’il pensait de l’aide américaine massive envoyée à l’Ukraine dans sa guerre avec la Russie.

La déclaration intervient alors que le champ présidentiel républicain continue de prendre forme, l’ancien président Donald Trump continuant d’être le leader du sondage – Carlson l’a appelé le favori.

Cela fait plus d’un an que la Russie a lancé son invasion brutale, et le président ukrainien Volodymyr Zelensky continue d’appeler les États-Unis et leurs alliés à fournir davantage d’armes et de munitions à longue portée, décrivant la guerre de l’Ukraine comme protégeant toute l’Europe de l’agression russe.

DeSantis, un ancien membre de la Chambre qui a servi dans la réserve de la marine en tant qu’avocat militaire dans le corps du juge-avocat général, s’est prononcé explicitement contre deux des demandes de Zelensky.

«Les États-Unis ne devraient pas fournir d’assistance qui pourrait nécessiter le déploiement de troupes américaines ou permettre à l’Ukraine de s’engager dans des opérations offensives au-delà de ses frontières. Les F-16 et les missiles à longue portée devraient donc être écartés », a-t-il déclaré à Carlson. «Ces mesures risqueraient d’entraîner explicitement les États-Unis dans le conflit et de nous rapprocher d’une guerre chaude entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde. Ce risque est inacceptable.

Carlson a également lu les réponses de Trump – une semaine après la publication d’e-mails internes concernant un procès du Dominion contre Fox – lui a fait appeler Trump une «force démoniaque» et écrit: «Je le déteste passionnément».

La position de DeSantis le rapproche de Trump sur le scepticisme à l’égard de l’Ukraine. L’ancien président a longtemps qualifié le pays de “corrompu” et a vanté à plusieurs reprises sa capacité à “s’entendre” avec la Russie.

Lors d’un événement dans l’Iowa lundi soir, Trump a déclaré qu’il était le seul à pouvoir empêcher la Troisième Guerre mondiale d’éclater.

L’administration Biden et le Congrès ont mis de côté 113 milliards de dollars de fonds des contribuables américains pour l’Ukraine dans un conflit qui n’a pas de fin en vue

DeSantis s'est prononcé contre la fourniture de F-16 et de missiles à plus longue portée à l'Ukraine, alors même que le président ukrainien Volodymyr Zelensky plaide pour des armes plus nombreuses et de meilleure qualité

DeSantis s’est prononcé contre la fourniture de F-16 et de missiles à plus longue portée à l’Ukraine, alors même que le président ukrainien Volodymyr Zelensky plaide pour des armes plus nombreuses et de meilleure qualité

Carlson a également lu une déclaration de Trump, qui a déclaré qu'il négocierait la fin de la guerre.  Cela vient après que l'hôte dans des e-mails internes révélés dans un procès du Dominion a déclaré qu'il

Carlson a également lu une déclaration de Trump, qui a déclaré qu’il négocierait la fin de la guerre. Cela vient après que l’hôte dans des e-mails internes révélés dans un procès du Dominion a déclaré qu’il “méprisait” Trump

Le débat sur le soutien intervient alors que l'Ukraine se bat pour garder le contrôle de Bakhmut, qui est presque encerclé par les forces russes.  Ici, des militaires ukrainiens tirent un canon d'artillerie visant des positions russes à proximité de la ligne de front de Bakhmut à Chasiv Yar

Le débat sur le soutien intervient alors que l’Ukraine se bat pour garder le contrôle de Bakhmut, qui est presque encerclé par les forces russes. Ici, des militaires ukrainiens tirent un canon d’artillerie visant des positions russes à proximité de la ligne de front de Bakhmut à Chasiv Yar

Dans sa propre déclaration, Trump dit que la Russie n’aurait pas envahi sous sa surveillance et souligne le retrait chaotique des États-Unis d’Afghanistan exécuté sous Biden après que son administration a fixé une date limite avec les talibans. Il a également insisté sur le fait que les alliés européens devraient payer aux États-Unis « rétroactivement » la différence entre ce que les États-Unis et l’Europe dépensent pour aider l’Ukraine.

Dans un message social sur la vérité, Trump a promis de négocier pour la paix. “Les États-Unis diraient à l’Ukraine qu’il n’y aura plus guère d’argent provenant de nous, À MOINS QUE LA RUSSIE CONTINUE À POURSUIVRE LA GUERRE”. Le président doit rencontrer chaque partie, puis les deux parties ensemble, et trouver rapidement un accord. Cela peut être facilement fait s’il est mené par le bon président. Les deux parties sont fatiguées et prêtes à conclure un accord. Les réunions doivent commencer immédiatement, il n’y a pas de temps à perdre. La mort et la destruction DOIVENT CESSER MAINTENANT !’

Un sondage Pew fin janvier a révélé une baisse du soutien au soutien de la guerre par les républicains.

Il a révélé que 40% des républicains et des indépendants de tendance républicaine pensent que les États-Unis fournissent trop d’aide, contre 32% à l’automne. Le nombre n’était que de 9 % en mars dernier, immédiatement après l’invasion de la Russie.

Les réponses de Ron DeSantis aux questions de Tucker Carlson sur l’Ukraine et l’aide américaine

Alors que les États-Unis ont de nombreux intérêts nationaux vitaux – sécuriser nos frontières, résoudre la crise de préparation au sein de notre armée, assurer la sécurité et l’indépendance énergétiques et contrôler la puissance économique, culturelle et militaire du Parti communiste chinois – s’emmêler davantage dans un territoire différend entre l’Ukraine et la Russie n’en fait pas partie. Le financement virtuel par « chèque en blanc » de l’administration Biden de ce conflit « aussi longtemps qu’il le faudra », sans aucun objectif ni responsabilité définis, détourne l’attention des défis les plus pressants de notre pays.

Sans aucun doute, la paix devrait être l’objectif. Les États-Unis ne devraient pas fournir d’assistance qui pourrait nécessiter le déploiement de troupes américaines ou permettre à l’Ukraine de s’engager dans des opérations offensives au-delà de ses frontières. Les F-16 et les missiles à longue portée devraient donc être écartés. Ces mesures risqueraient d’entraîner explicitement les États-Unis dans le conflit et de nous rapprocher d’une guerre chaude entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde. Ce risque est inacceptable.

Une politique de « changement de régime » en Russie (sans doute populaire parmi les interventionnistes de la politique étrangère de la DC) augmenterait considérablement les enjeux du conflit, rendant plus probable l’utilisation d’armes nucléaires. Une telle politique n’arrêterait pas la mort et la destruction de la guerre, ni ne produirait un constitutionnaliste madisonien pro-américain au Kremlin. L’histoire indique que le successeur de Poutine, dans cette hypothèse, serait probablement encore plus impitoyable. Les coûts pour parvenir à un résultat aussi douteux pourraient devenir astronomiques.

Les politiques de l’administration Biden ont poussé la Russie à une alliance de facto avec la Chine. Parce que la Chine n’a pas respecté et ne respectera pas l’embargo, la Russie a augmenté ses revenus étrangers tandis que la Chine bénéficie d’un carburant moins cher. Couplé à son épuisement intentionnel de la réserve stratégique de pétrole et à son soutien au Green New Deal de la gauche, Biden a encore renforcé l’économie russe dominée par l’énergie et la machine de guerre de Poutine aux dépens des Américains.

Nos citoyens ont également le droit de savoir comment les milliards de dollars des contribuables américains sont utilisés en Ukraine.

Nous ne pouvons pas donner la priorité à l’intervention dans une guerre étrangère qui s’intensifie au détriment de la défense de notre propre patrie, d’autant plus que des dizaines de milliers d’Américains meurent chaque année à cause de stupéfiants passés en contrebande à travers notre frontière ouverte et que nos arsenaux d’armes critiques pour notre propre sécurité s’épuisent rapidement.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like

Business

When you apply for a personal loan, lenders first determine your credit score to know how credible and reliable you are. This means that...

Finance

Loans against property are a common option for people needing high-value cash. Given that its interest rates are almost 3% to 4% more than...

Health

It’s fun to be a student, especially if you’re motivated to achieve. However, it’s getting harder for students to focus in today’s busy society....

Business

House Movers London is perfect for all types of moving needs. So, if you are looking for some reliable movers in London, then you...